Detengan el acoso y la negligencia en la Junta de Extremadura

 
De: Mª Ángeles Sierra Hoyos [mailto:msierrahoyo s@derechoshumano sya.org]
Enviado el: domingo, 14 de febrero de 2010 13:47
Para: 'presidente@ prs.juntaex. es'; 'consejera.ie@ juntaextremadura .net'; 'consejera@edu. juntaex.es'
Asunto: Detengan el acoso y la negligencia en la Junta de Extremadura.
A la atención de:
D. Guillermo Fernández Vara -Presidente de la Junta de Extremadura-
Doña Eva María Pérez López -Consejera de Educación-
Doña Pilar Lucio Carrasco. -Consejera de Igualdad-
Sr Presidente, Señoras Consejeras.
El caso que les traigo ni siquiera se le voy a presentar porque doy por hecho que forma parte de una de sus “chinitas” políticas
Hace 9 meses,  la asociación andaluza de psiquiatría y psicología infanto juvenil bajo el título Acoso escolar: carta de un padre a los medios de comunicación indicaba lo siguiente:
“Hemos recibido esta carta para su publicación. Se ha tomado la decisión de publicarla porque algunos de nuestros asociados conocen la realidad que describe desde cerca. Hay algo muy verídico, indistintamente de las matizaciones que cada “parte” pudiera realizar: ES AUTÉNTICAMENTE CIERTO QUE LA NIÑA A LA QUE SE HACE REFERENCIA ES UNA VÍCTIMA CON ALTO RIESGO PARA SU SALUD MENTAL. LA INSTITUCIÓN DEBERÍA TOMAR MEDIDAS YA !!”
Han pasado 9 meses además de todo un calvario y cúmulo de promesas a lo largo de casi cuatro años  incumplidas,   y la institución, que Ud preside y que Ustedes gestionan a través de sus diferentes consejerías, no solo no ha tomado  esas medidas que forman parte del paquete de compromisos y responsabilidades que como respresentantes  políticos e institucionales un día prometieron o juraron, sino que más bien todo indica, como consecuencia de su demostrable desidia, que todo parece ir encaminado, a llevar desde el desprecio y desde el abandono a la ruina emocional a una familia.
Es cada vez más evidente que entre los objetivos y  las promesas políticas e institucionales a la realidad social del día a día de cualquier ciudadano que precisa acogerse a esa supuesta protección de garantías es cada vez mayor,  más extensa y más nociva politica y socialmente  la brecha del abuso y de la desidia que planea sobre ambas, llevando cada vez a un mayor número de ciudadanos en aras de una pésima gestión, a una desconfianza y un descontento político e institucional, cada vez más imparable.
El caso de Manuel y de su hija Silvia, que hoy les traigo para refresco de su omitida memoria y con la poca fe que como ciudadana ya me queda de que alcancen una via de solución, que garantice los derechos de esta niña y su familia, requiere solo de ética, profesionalidad, transversalidad, justicia y sobre todo de responsabilidad política, términos que estoy segura ustedes tres están muy acostumbrados a manejar en su actividad diaria socio-política y electoralista y que solo requieren de su inmediata acción en la aplicación del sentido común y la suma de voluntades para hacerlos creíbles.
Si van a responderme, cosa que espero y que a la par  dudo, no me hablen de expedientes y tampoco de negativas a que desde las administraciones me tienen tan acostumbrada, háblenme de la intencionalidad de esos expedientes y del por qué de esas negativas. Díganme que se han reunido con este padre y le han proporcionado  todos y cada uno de los derechos que deberían pertenecerle a  su hija.
A la espera de una coherente resolución les saluda atentamente.
Mª Ángeles Sierra Hoyos
DNI XXXXXXX
PD. Hago pública y abierta esta carta en defensa de los derechos civiles y ciudadanos que nos amparan, al tiempo en que les adjunto enlace a  un video con el testimonio de este padre y de esta niña
 
Fuente: http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/04/detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en.html

Publicado también, entre otros, en:
http://camaradasyaseabrieronlaspuertas.blogspot.com/2010/02/detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en.html
http://dependenciaalicante.blogspot.com/2010/02/detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en.html
http://lafuerzadeladiversidad.blogspot.com/2010/02/detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en.html
http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=266:detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en-la-junta-de-extremadura&catid=87:salud&Itemid=268
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5342:detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en-la-junta-de-extremadura&catid=35:actualidad&Itemid=27
http://bibiano.lacoctelera.net/post/2010/02/14/detengan-acoso-y-negligencia-la-junta-extremadura
http://diversidadfuncional.wordpress.com/2010/02/14/detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en-la-junta-de-extremadura/
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/detengan-el-acoso-y-la-negligencia-en-la-junta-de-extremadura/96120.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=493200#EnlaceComentarios

HOMENAJE A UNA EXCELENTE PERSONA

 

Hoy, como cada miércoles he recogido a mi hijo pequeño de las sesiones de logopedia, que periódicamente tiene en Aprosuba. Aunque sé el motivo, hoy me vino a la mente la recomendación que en su día me dieron dos negligentes inspectoras de Educación; una de ellas incluso autodenominada psicóloga clínica y con un conocimiento penoso de ciertas patologías.
Como decía, en su día estas dos inspectoras, me advertían del “peligro” o mejor dicho de la “idoneidad” de no acudir a “centros de este tipo”, pues podría ser perjudicial para mi hija, ya que, entre otras cosas podría ser “etiquetada”. Curiosamente en su entorno escolar ni mi hija ni mi hijo recibían ni reciben apoyos para sus “handicaps”, a pesar de estar recomendado y avalado por diversos informes y diagnósticos de especialistas médicos.
Hoy no quiero desnudar miserias del Sistema Educativo Extremeño, entre otras cosas porque quiero hablar de cosas bellas.
Quiero hablar de Almudena y de mi hijo; quiero hablar de personas con una gran dosis de humanidad, verdaderos profesionales implicados y preocupados por el desarrollo y apoyo a muchos pequeños que necesitan extras de ayuda y de habilitarles herramientas para la consecución de un aprendizaje y evolución adecuados a su futuro cercano.
Almudena es la logopeda de Daniel, mi hijo pequeño. Es una profesional íntegra; y no por el título formal que lo avala, sino por el compromiso, actitud y aptitud hacia mi hijo y por ende, seguro hacia todos y cada uno de los infantes que trata y que, apuesto, los acapara como “sus niños”.
Almudena es bella, por dentro y por fuera; así me lo demuestra Daniel, que a pesar de ser inhibido se siente satisfecho con esa sonrisa de pillo, cada vez que llegamos y salimos de su sesión logopédica. Ella me transmite paz porque con su sonrisa y su cariño hacia esos niños me da la seguridad de que hace su trabajo con mucha honradez y compromiso.
Se acabó la sesión. Salimos del recinto y como otras veces me encuentro con una joven con problemas de comunicación, una adolescente con una cara preciosa y tímida a la vez, que interpreto, espera a Almudena, porque nota la comprensión y el amor que esta persona le comunica y le presta; esta joven, mitad niña mitad mujer, quizás necesitada de un refugio y una manta cálida por sus seguramente malas experiencias, me recuerda en exceso a Silvia, mi hija mayor.
La chica en cuestión, parece sentir ese apoyo y confidencialidad y como trampolín usa el alfabeto de signos para comunicarse con su logopeda, con Almudena: su maestra y amiga.
Salgo, miro a esa chica y a mi hijo y, con toda certeza, sé que estoy haciendo bien y satisfecho de llevar a mi pequeño a Aprosuba y, sobre todo, de haber encontrado una persona como ella.
Desde este medio agradecerte tu tarea y disposición con mi hijo, Almudena.
(Dedicado a Almudena y a todas esas personas, profesionales tituladas o no, que trabajan honestamente y se preocupan e implican por niños desfavorecidos en cualquier grado).
 
Fuente:
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/03/homenaje-una-excelente-persona.html
 
Publicado también, entre otros, en:
http://servicios.hoy.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/Homenaje-excelente-persona/26451/1.htm
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4001:homenaje-a-una-persona-excepcional&catid=40:libre-opinion&Itemid=59
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=473449
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=2640
http://servicios.hoy.es/tu-noticia/tu_noticia_ver/Homenaje-persona-excepcional/26455/1.htm

LAS TIJERAS DE LA CENSURA ACTUAL

 

(miércoles 31 de marzo de 2010)

 

Hoy, una vez más, pude comprobar como se borran, se anulan; en definitiva se censura cierta información. De los cuatro diarios digitales de mi región (Extremadura) en los que suelo intentar que se me publiquen artículos de opinión, he de decir que tengo serios problemas con el periódico Extremadura, que ya en alguna ocasión me borró algún comentario relacionado con el acoso escolar hacia mi hija y, por ende acoso institucional hacia toda mi familia.

Con “Extremadura al día” también he visto ciertas irregularidades que a mí, al menos, me hacen dudar de su total transparencia.

Lo que resulta escandaloso y sibilino es lo acontecido con el diario “Hoy”, donde muy a menudo se me han eliminado comentarios relacionados con el caso que comenté anteriormente (¿CENSURA?, ¿QUÉ CENSURA?. BOBADAS). En este diario además de tergiversar sobresalientemente la noticias aparecidas sobre el bullying hacia mi hija a últimos de mayo pasado se han, como digo, borrado muchas veces comentarios míos; incluso de otros comentaristas afines a mi postura.

Lo que en principio podría parecer paranoico por mi parte se convierte en mísero por quienes usan las tijeras de la censura, cuando puede ser demostrado. Y uno puede preguntarse: ¿Para qué iban a borrar comentarios de una de las múltiples informaciones que a diario sale en cualquier medio de comunicación? Obviamente ningún redactor o personal dedicado a esos menesteres debería perder, en principio el tiempo, más cuando la noticia es pasada, de mayo concretamente, pero ¿y si quien realmente presiona y maneja los hilos de la “DESINFORMACIÓN entra en juego y aconseja que cierta información se borre por incómoda, por nociva para el Sistema?. Suena a franquismo, ¿no es cierto?. En realidad opino que disfrazado de otras nomenclaturas sigue presente, aunque quienes en la praxis continúan con esa labor de poda informativa e inmaculoide imagen integra, ahora estén a cargo del país bipartidista que nos ha tocado sufrir, y que al fin y al cabo, como comentaba en otros artículos, son los mismos de siempre: primos mal avenidos, pero los mismos.

Hace unos días se publicó en el diario “Extremadura progresista” y en “Extremadura al día” un artículo de opinión denominado, “Caminante, no hay camino”. Lo titulé así, no por lo que muy bellamente nos expresa Antonio Machado, sino más bien por la imposibilidad y la falta de sentido común de ese muro llamado Sistema Institucional, donde el administrado se ponga como se ponga, a excepción de muy escasísimas ocasiones, jamás puede atravesar esa valla absurda y de nula objetividad, donde en definitiva se corta todo camino, toda vía; en mi caso para que mi hija, acosada y discriminada pueda tener una educación apropiada y unas oportunidades en igualdad de condiciones (Lleva un año en casa forzada a salir del Colegio y al día de hoy se le niega plaza al curso que le corresponde).
Si el lector accede a esa noticia difundida en este caso en
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/caminante-no-hay-camino/87189.html
al día de hoy, como ya sucedió hace unos días, se ha usado la tijera de la censura para suprimir cualquier referencia a dicho artículo de opinión.
De este link falta la siguiente información (2 comentarios):

Comentario 1
Kafka - Oda a la indecencia institucional viernes, 02 oct 09 a las 08:19 h.
En mi anterior comentario coloqué una serie de referencias, para nutrir de información a los que no disponen de referencia alguna. Desgraciadamente esta mañana se han borrado, tras llevar unos días aquí.
Es preocupante, indigno, mísero y cobarde esconder realidades como esta:
Una niña con serios problemas, a la que el sistema educativo extremeño no le permite pasar a 1º de la ESO, a pesar de haber sido motivo de bullying y verse forzada a irse a casa, donde se ha esforzado notablemente a diario, a pesar del cuadro ansioso depresivo presentado y de sus inhabilidades inherentes.
¡Felicidades a todos y cada uno de los cómplices y por extensión Cobardes, que han dado lugar a todo esto!

Comentario 2
Kafka - Referencias, de nuevo editadas viernes, 02 oct 09 a las 10:38 h.
Para más información sobre esta 'ruta' léanse (ENTRE OTROS):
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/acoso-institucional/80660.html
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/politicos-pinocho-/81754.html
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=2350
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=2356
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=2380
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=2394
http://extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2709:icensura-ique-censura-bobadas-&catid=40:libre-opinion&Itemid=59

Antecedentes:
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=408
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=412
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=420
http://www.diariodirecto.com/tuperiodista/desarrollo-noticia.html?idNotUsr=444
http://www.elrefugioesjo.net/foro/viewtopic.php?t=6079&sid=18b10ddb56d98cfdd331829def3183cd

Respecto al diario “Hoy” es increíble la supresión de comentarios de ciertas noticias referentes al Sistema institucional y de la tergiversación de la información, que redunda inexorablemente en polucionados artículos, donde ni se narra adecuadamente la noticia ni se conoce adecuadamente el tema a tratar, amén de no incidir en el fin de la noticia en sí, desvirtuándola en no pocos casos de modo, parece ser, interesadamente.

A ese respecto destacar la falta total de principios éticos y humanos cuando hace unos días releyendo la noticia
http://www.hoy.es/20090529/regional/padre-denuncia-acoso-escolar-20090529.html
y leer el comentario de auxilio de una persona llamada Rosario Mairen Ávalos, puse un comentario ofreciendo a esa persona mi e-mail, en diversos comentarios que se iban eliminando al poco, por si podía ayudarla y/o asesorarla para posteriormente ser borrados, tanto mis varios comentarios añadidos como los restantes 20.

Paralelamente en “Extremadura al día” el artículo “Caminante, no hay camino”, pasó a estar “capado” en parte, pues en un comentario donde referencio distintos links sobre el caso, se suprime.
Al cabo de un par de días y coincidiendo con los dos comentarios referenciados anteriormente que coloco nuevamente en “Extremadura al día” se volvieron a poner esos 20 comentarios en la noticia del diario “Hoy”. Eso sí, el mío donde muestro mi apoyo y coloco mi e-mail no ha aparecido una vez más.

El mensaje de esta persona, que al menos a mí, me ha inquietado por esa angustia y desesperación latentes dice así:
rosario mairen avalos
Por favor!!! ¿a donde hay que acudir para recibir ayuda eficaz ? Mi hijo lleve sufriendo acoso escolar desde hace mas de 1 año. Estoy muy angustiada, porque mi hijo de 14 años tiene ANSIEDAD y NO QUIERE IR AL INSTITUTO por culpa de un par de compañeros que lo insultan, lo amenazan, y se enfrentan a él a diario. Está ATERRORIZADO, y lo peor es que siempre tuvo muy buenas notas en el colegio, y ya este año está repitiendo 2º de E.S.O.,con el agravante de que no quiere acudir a clases. Estoy desesperada, pues siempre ha sido un hijo alegre, y respetuoso, lo que desde que le sucede esto, ha dado un giro de 360 grados. POR FAVOR, AYUDÉNME!!!!!
http://www.hoy.es/20090529/regional/padre-denuncia-acoso-escolar-20090529.html

Sinceramente hay que ser miserables para coartar y anular posibles ayudas como la que entiendo, pude aportar a esta persona, pero no dadas por esa represión informativa.
Para finalizar todo este sistemático proceso de oscurantismo , polución y falta total de ética creo que es un buen indicativo que más de un personaje ligado a los entresijos institucionales debe estar nervioso para intentar usar de modo tan sibilino esas tijeras de la censura y esconder esas miserías diarias, que tanto incomodan a nuestros aductores.

Por mi parte seguiré escarbando en el fango, pues creo que hay mucho por desenfangar.
(Léase el artículo relacionado “¿Censura, qué censura?, ¡bobadas!”)

PD: El artículo en cuestión se publicó a primeros de octubre de 2009. Recientemente y con una nueva llamada de atención de algunos medios de comunicación nacionales (que desgraciadamente aportan muy poca claridad a estos hechos de ACOSO INSTITUCIONAL) los comentarios que habían sido anulados se volvieron a colocar en la noticia del diario HOY, supongo que porque era noticiable y actualizable este lamentable y kafkiano suceso de represión y acoso institucional. ¿A qué se juega?, ¿Quién maneja los medios regionales?. No es difícil dar respuesta. De hecho ya me sucedió de modo análogo (censurándome una entrevista realizada en mayo pasada) en Canal Extremadura Televisión. Lo grave no es lo que afirmo. Lo grave es que puede ser demostrado...

Es significativo además cómo un medio de comunicación nacional finalmente "se rajó" al invitarme a ir a plató en directo, tras dársele información interesada, polucionada y muy grave por la propia Consejería de Educación extremeña. Invité a quien se puso en contacto conmigo a contrastar dicha información y aunque se me aseguró por teléfono que así se haría después de más de dos semanas aún no han dado la cara.
Saludos
 
Fuente:
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/03/las-tijeras-de-la-censura-actual.html

Publicado también, entre otros, en:
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3761:las-tijeras-de-la-censura-actual&catid=40:libre-opinion&Itemid=59
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/las-tijeras-de-la-censura-actual/87771.html

¿CENSURA?. ¿QUÉ CENSURA?. BOBADAS...

 

(miércoles, 4 de julio de 2009)

 

Leyendo el artículo titulado “Los trabajadores de Canal Extremadura denuncian bloqueo del convenio colectivo, vulneración del derecho de la información, censura, manipulación y favoritismo me viene a la memoria que el pasado 27 de mayo, me llamaron urgentemente de Canal Extremadura TV, para ver si podían entrevistarme, dado que la noticia era "muy interesante": Acoso escolar.
La periodista ni estaba informada ni obviamente conocía el mundo del bullying y de la Atención a la Diversidad. Venía con una serie de preguntas que “olían” a estar preparadas por terceros y supongo que terceros implicados.

El resultado es que esa entrevista de unos 40´no interesó, ya que quien escribe hablaba de Consejeras, Directores Generales y políticos locales. A pesar de afirmárseme que la entrevista televisiva saldría en el programa "La tarde", ese mismo día, finalmente se ha relegado al olvido, al desprecio de la inexistencia. Y es que, en realidad, lo que parecía un caso más de acoso escolar, desgraciadamente, mostraba que ese acoso se extendía a muchos ámbitos de nuestra vida pública, con la complicidad de ciertas instituciones regionales y locales: Acoso institucional puro y duro.
¿Censura?, ... bobadas. Sólo se relegó la noticia al rincón del olvido, por incomodísima.


Quejarse de tratos y efectos “boomerang”, que habitualmente se producen en el trabajo que una empresa desempeña es, como poco, chocante e inconsecuente. Al hilo de ello, decía Niemeller:
"Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar".

Posdata: Triste a la vez, aunque real, es la falta de compromisos por parte de quienes dicen ser oposición; oposición que además nos representa como ciudadanos, independientemente del status político, de la afinidad incondicional, que no del acercamiento o canalización de ideas y proyectos y ahí, también he sido relegado a la exclusión; yo y mi familia.

Expresar mi malestar porque finalmente, una persona, ni siquiera de la población, ha sido la única persona que me ha transmitido cierto interés, en principio: La sra. Gervás (Eulalia) del grupo UPyD, aunque posteriormente se ha desmarcado.

Dejo a continuación algunas afirmaciones y reflexiones realizadas a primeros de junio, vía e-mail, a la oposición de mi localidad, Villafranca de los Barros, pero que hasta la fecha no ha dado lugar ni siquiera a una sencilla interacción.

“Dado que ustedes son miembros de la corporación municipal de mi localidad, me dirijo a ustedes para denunciar hechos muy graves que mi hija y mi familia estamos padeciendo (como ya he hecho por extensión a múltiples y diversos medios de comunicación regionales y nacionales, independientemente de idearios, ideologías o apologías políticas).
Desgraciadamente, entre esos medios de comunicación, principalmente regionales, ha existido una distorsión, incomodidad o simplemente censura de la noticia.
Distorsión en unos casos porque la supuesta noticia no se adecua a la narración de hechos ni a la veracidad de lo que en boca mía a veces se pone, incluso no respetándose la privacidad de datos muy personales, como pacté verbalmente con algún medio. De la versión institucional ni mencionarla, ya que podría extenderme en exceso sobre la generalizada y cínica respuesta del sistema educativo; tanto local como autonómico.

Incomodidad porque con esta denuncia pública he intentado desnudar realidades ocultas, disfrazadas y polucionadas por estamentos políticos relacionados con la Junta de Extremadura, a nivel local y autonómico y a la que he denominado Acoso institucional.
Censura activa porque a pesar de habérseme grabado en el canal de TV autonómico y afirmárseme que esa misma tarde saldría la emisión, finalmente se ha desechado, principalmente porque los supuestos informadores venían mal informados y el suceso en sí no era un caso más de acoso escolar sino, por ende institucional, consentido y manipulado, donde menciono al alcalde, concejalas varias, altos cargos institucionales, llámense Director General de Política Educativa, Directora General de Infancia y Familias, Consejera de Educación o incluso Consejera de Igualdad y Empleo. Asimismo he podido comprobar cómo al hacer comentarios de la noticia en los dos medios de prensa regional y ser publicadas, posteriormente son suprimidas.

Censura pasiva porque desde los medios de comunicación locales no ha habido contacto alguno a pesar de la gravedad de la denuncia, dado que vivimos en una población relativamente pequeña, donde fácilmente la información, independientemente de la polución o manipulación que se le quiera añadir, es fácilmente trasladable a cualquier ciudadano.

La denuncia pública en sí, no es más ni menos que el desprecio, aislamiento y exclusión de una niña con muy serios problemas que, a pesar de ser sistemáticamente hostigada y despreciada en su entorno escolar, desde hace demasiado tiempo se ha visto obligada a dejar su clase, ya que se le ha negado incluso el cambio de clase por este bullying consentido, estudiando en casa y esforzándose a diario con la ayuda paterna, pero que la desidia y el cinismo de un sistema escolar ni pretende evaluar.

Por otra parte, dado el cuadro ansioso depresivo que sufre la niña por este contaminado ambiente escolar y la necesidad de apoyo académico y anímico-emocional el padre ha tenido que dejar su trabajo, hace ya un año.

Supongo que es el resultado de la imagen primermundista de "conciliación de la vida familiar y laboral".

Con este esbozo cuasi buñuelista, kafkiano, hitchcockiano o como ustedes lo quieran calificar les animo, como representantes locales, a que se interesen por este lamentable suceso e intenten paliar la muy grave situación de mi familia, especialmente de mi hija. No puedo prometerles mi voto porque el desencanto y mi agnosticismo político e institucional es casi total, pero sí reconocer y, ojalá agradecer finalmente, quién se interesó por los ciudadanos, más concretamente por una menor, al menos en este caso”.
PD:
El artículo referenciado se publicó a primeros de Julio de 2009.
Hace un par de semanas me llamaron de Canal Extremadura TV, ya que esta denuncia saltó a los medios de comunicación nacionales (bastante deteriorada por cierto). Tuve que darle "calabazas" a la persona que me llamó y me invitó a ser entrevistado en la televisión "¿AUTÓNOMA?", dado que tuve que recordarle la CENSURA pura y dura, realizada por ese medio a últimos de mayo pasado al no parecerles "conveniente".
Fuente:
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/03/censura-que-censura-bobadas.html
 
Publicado también, entre otros, en:
http://extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2709:icensura-ique-censura-bobadas-&catid=40:libre-opinion&Itemid=59

Cacicadas extremeñas

Acaban de salir en el Boletin Oficial del Estado las becas y ayudas al estudio del Ministerio de Educación para el Curso 2011-2012.
Concretamente en el Capitulo IV se especifican las Ayudas para el Alumnado con Necesidades de Apoyo Educativo Específico (NEE).
http://www.boe.es/boe/dias/2011/05/21/pdfs/BOE-A-2011-8850.pdf
Este año no  solicitaré tal beca, dado que sistemáticamente desde que las pedía y a pesar de cumplir escrupulosamente con todas y cada una de las exigencias obligadas, se me han negado una y otra vez. En unas ocasiones, la Delegación de Educación de Badajoz, en nombre de Enrique Pérez Pérez afirmaba y rubricaba con su firma, que la ayuda de psicoterapia era ofrecida por personal competente de los colegios, por el hecho de contar con ellos; cuestión que era absurda puesto que en ningún momento ningún miembro de los colegios ayudó ni intervino en los apoyos y necesidades de mi hija. Pero esta afirmación no interesaba ni era tomada en cuenta y la ayuda de psicoterapia finalmente no se daba. No importaba que se falsearan informes por parte del entramado educativo y que eso constituyese delito tipificado entre otros en el artículo 390 del Código Penal y las graves consecuencias que esto debería acarrear para quienes conscientemente falsean estos informes. Supongo que los constantes desprecios a la tesis, avalados por quienes deberían realizar un escrupuloso control de calidad y celo hacia la verificación de las Normas de obligado cumplimiento (teórico al menos) dan esa sensación de pasarse por el escroto la Ley escrita y reglada (que no llevada a la praxis). Y debe ser tal la cantidad de situaciones en que se violan estas leyes, que como camorristas vendetteros ni se inmutan ante esta falta total de ética y principios deontológicos; más cuando hablamos de esa palabra que merecería ser sagrada: EDUCACIÓN.

Ni siquiera importaba que anteriormente y como “dádivas generosas” se me hubiesen ofrecido a modo de golosinas para que me conformase y callase, por lacayos trágalas varios de una institución tirana llamada Consejería de Educación Extremeña, en boca de la Jefe de Servicios de Atención a la Diversidad, el lugarteniente de la princesita y pésima Consejera Pérez, Gómez Valhondo; de inspectoras varias, del asesor de esa  mentecata dirigente, así como de alguna denominada asistenta social relacionada con el E.O.E.P. de Almendralejo entre otras personalidades con tan “nobles cometidos”.
Este curso pasado el eje central de la denegación era que faltaba el informe favorable del equipo psicopedagógico del colegio, a pesar de que este correspondía ser emitido y enviado por el propio  personal del colegio y que claramente es expresado en los correspondientes formularios. Pues bien, incluso aportándose finalmente por la petición y escrito oportuno al colegio, la beca finalmente tampoco se ha dado, puesto que una vez más la intervención de determinados personajes interesados, incapaces e inútiles (aunque aún desgraciadamente no incapacitados), ineptos, trepas y fascistas trágalas a las órdenes de una policía política de Educación, han vuelto a negar esa ayuda a esa niña que sufre en silencio y soledad, la exclusión, la marginación, acoso y maltrato institucional.
Uno podría pensar que esta nueva denegación ha sido debida a la muy deficitaria comprensión lectora e intelectual de quienes manejan, manipulan y distribuyen el dinero público; en este caso personal muy interesado de la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura, ya que tras registrar y enviar adecuadamente en tiempo y forma, el oportuno escrito donde se entregaba el susodicho informe psicopedagógico, se me contestó tardíamente en que me denegaban la beca por no aportarles tal requerimiento. Dado que, como antes expresaba no ha sido un caso excepcional, sino ya habitual y puesto que no creo en la casuística, intuyo que es una herramienta más del acoso y derribo hacia quien escribe, para que “comprenda” que debe permitir ser docilizado y si las divinidades institucionales y otros embutidos corporativistas al uso lo entienden adecuado, finalmente, quizás, quizás, sea agraciado con estas prebendas que son usadas como graciables por tanto repito canalla y fascista extremeños. “Prebendas” que escuecen aún más cuando sabes que esas subvenciones surgen, entre otros, de mis impuestos que religiosamente tributo. No es extraño pues que cercanos palmeros, trágalas y trepas ligados a los Sacrosantos estamentos, con vulgares titulaciones y muy dudosa capacidad ostenten carísimos automóviles, chalets en lugares paradisiacos y en general una economía y un tren de vida muy llamativos para la correspondencia inversa entre aptitud y renta formal obtenidas en sus hipotéticos “Convenios laborales”.
Desde aquí, recuerdo, señalo y denuncio a todos esos personajes zafios que  con sus cacicadas, complacencias, complicidades, peloteos y cobardías siguen dando lugar a la muy grave situación de acoso, marginación y maltrato institucional, puesto que con sus desidias, ninguneos y negaciones han dado lugar a la falta total de ayudas a una niña que necesitaba unos apoyos por sus problemas socioeducativos y que finalmente se han enquistado, tras no prestar esas ayudas necesarias y dar lugar a un sistemático proceso de acoso escolar y social y donde las secuelas de tal bullying ha dado lugar a un muy minante cuadro ansioso depresivo con stress postraumático reactivo y con el agravante de que tras negarse esas becas y ser mi deber como padre el atender y balancear el estado anímico emocional de mi hija verme obligado a dejar mi  trabajo durante tres años ya, lo que me ha relegado a no poderle pagar esa psicoterapia que necesita y que tiránicamente se le ha vuelto a denegar. Resultado nada concordante con los denominados tratamientos multimodales que necesitan estos niños y que concienzuda y sistemáticamente se le han prohibido. Tratamientos multimodales que como frecuentemente sucede en el ámbito escolar apenas se verifican; menos aún el apoyo psicopedagógico y atención a la diversidad al que se deben los colegios y que así lo establecen leyes de obligado cumplimiento como la L.O.E., teóricas pero estériles.
Como anuncian los especialistas, luego vendrá el temido fracaso escolar y social y surgirán comorbilidades relacionadas con esta patología, pero en realidad, muchas de ellas serán producto de la falta total de medidas y apoyos para ayudar a este alumnado, gracias a la concienciación de unos pocos inmovilistas fascistas que se creen en peligro y muestran su peor cara cuando se les recuerda sus deberes hacia cierto alumnado. Es tal su miedo que muestran toda su agresividad ante las familias que nos sentimos dañados por esa falta total de medidas conducentes a paliar  determinados obstáculos. Ni siquiera titubean en denunciarnos falsamente y hacer que toda la maquinaria institucional se ponga en marcha, de forma monótona, compulsiva y corporativista, aplastando al insumiso e indocilizado padre o madre de familia que dude de tan sacrosanta INSTITUCIÓN.
Con la Iglesia… perdón con los inspectores y políticos de turno hemos topado.
Recordar que hace unos días me negué a ir a una cita donde el compadreo institucional, a través de la Consejería de Igualdad y Empleo, me informaba de la reapertura falsa de un expediente abierto por posible desprotección hacia mis hijos en el 2007
(Repásese http://elcuadernodeguillermonoacoso.blogspot.com/2011/05/insumision-y-hartazgo-de-chantajes.html )
Este fin de semana me acaba de llegar una notificación de mi ayuntamiento, como ya preví sucedería tras las pasadas elecciones.
Juro por mi hija que tengo unas ganas enormes de soltar tanta basura almacenada por esos enfermos de Diógenes institucional, llegado el caso. Ni tengo miedo a que salpique a diestro y siniestro ni en modo alguno me arrugaré ante tanto fascismo represivo y espero finalmente que quienes tampoco dieron respuestas a ese acoso consentido, incluida Fiscalía, finalmente den explicaciones. Sin duda alguna siento mucho asco obligado y como vulgarmente se suele decir me lo están poniendo a huevo, pues desde luego me defenderé con todas y cada una de las múltiples vergüenzas ajenas que dispongo de tanto personaje carnavalero…
¡¡Menudas cacicadas extremeñas!!

Fuente vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=AbHwyYgKzJw&feature=related

Publicado también, entre otros, en:
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11234:iimenudas-cacicadas-extremenas&catid=40:libre-opinion&Itemid=59#josc54795
http://bottup.com/201105297377/Denuncia/iimenudas-cacicadas-extremenas.html
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2011/05/cacicadas-extremenas.htmlhttp://www.bottup.com/201105297377/Denuncia/iimenudas-cacicadas-extremenas.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=584785