Acoso escolar e institucional extremeños

Acoso escolar e institucional extremeños
CUANDO LA COMPLICIDAD, ACTIVA O PASIVA, LLEVA CON LA COBARDÍA AL DERRIBO DE LA VÍCTIMA ... El contenido único y exclusivo de esta bitácora es contar la cronología de muy graves hechos sufridos durante años por parte del entramado político-administrativo de la Junta de Extremadura hacia mi familia. Hechos que además de coartar derechos inherentes al ser humano han dado lugar a un verdadero y grave caso de ACOSO INSTITUCIONAL; en este caso EXTREMEÑO...
Mostrando entradas con la etiqueta Represión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Represión. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de julio de 2011

A UNA MADRE QUE PODRÍAS SER TÚ. A UN PADRE QUE PODRÍA SER YO

 
(En apoyo a Bienvenida y a todas esas madres a las que les han arrebatado a sus hijos injustamente)

Sigo viendo por las calles a niños desamparados y usados; no por sus madres, sino por la pobreza y mafias que no tienen reparo alguno en utilizarlos para sacar unas monedas de lástima a costa de estos involuntarios mocosos, desatendidos, sucios y explotados infantes. Infantes que siguen siendo mercancías manipuladas, no sólo por esos próximos que los utilizan y les coartan tantos y tantos derechos inherentes al ser humano y a la infancia; sino por ende, por los que deberían velar por ellos; en este caso Servicios Sociales y los Departamentos de Igualdad e Infancia, que haciendo la vista gorda en no pocas ocasiones, se desmarcan de estos marginados e incómodos ciudadanos errantes, como si estuvieran en tierra de nadie, en “aguas internacionales”, escabullendo así su verdadero cometido: proteger a estos niños sin distinción ni frontera o excepción alguna. Sencillamente banalizan estos casos cual si no pasara nada.
 
 
 
 
 

Sigo siendo consciente de no infrecuentes casos de pequeñas víctimas apartadas de sus familias y secuestradas en guettos institucionales, denominados centros de menores, donde no es extraño que, la prepotencia de quienes firman no pocos falseados o polucionados informes, muchas veces producto de subjetivas y cínicas opiniones nada contrastadas y a veces viciadas de ciertos rasgos narcisistas, le confieren un poder casi absoluto y sobre todo, muy dañino para la familia y esencialmente para el desarrollo armónico y emocional del menor, que a menudo no considerado como parte esencial y activa, ni siquiera se le atiende en sus demandas y en sus emociones y apego hacia su núcleo familiar.
Las sacrosantas instituciones tienen el poder graciable omnipresente de “secuestrar” a niños y esperar a que las familias afectadas demuestren que las primeras se equivocaron. No importa que pasen meses e incluso años sin el calor, afecto y roce familiar de estos niños, a veces demasiado jóvenes como para tener aún una referencia de apego fundamentalmente materno, dado que son quitados de los brazos de madres con apenas unos años, cuando no meses (Recuérdese el caso de la niña “Piedad Orotava”, http://justiciavslegalidad.blogspot.com/2011/05/piedad-orotava.html;
e incluso el reciente de algún caso cercano ,
http://justiciavslegalidad.blogspot.com/2011/07/injustas-legalidades-cuando-la-justicia.html )
lo que les condena a estos principiantes de ciudadanos muy dañados al grave peligro de desposeerlos de unos vínculos familiares enraizados y sólidos, que podrán dar lugar a unos déficits afectivos y emocionales muy marcados y a menudo tan frágiles, en un futuro inmediato, que coartará en gran medida su adecuado desarrollo personal, anímico y afectivo-emocional, en no raras ocasiones empujándoles a desórdenes y enfermedades psiquiatrícas, gracias, como antes expresaba, a puras y crueles intervenciones subjetivas, prepotentes e impersonales, basadas en batallas personales contra determinadas familias y egos enfermizos o patológicos de quienes rubrican ciertos informes.
 

Sigo observando como, nada excepcionalmente, se siguen maltratando a pacientes y clientes pasivos a estar granjerizados en las llamadas residencias de la Tercera Edad; muchos de ellos víctimas de su estado físico, pero también de quienes deberían cuidarles con el derecho que se merece cualquier ciudadano envejecido y ya desgastado por la huella de sus servicios a la sociedad.
Ancianos no pocas veces portando sus excrementos durante demasiado tiempo por su esclavitud hacia sus desgastadas sillas de ruedas, donde a menudo las escaras por esa cárcel estrecha, donde tienen enjauladas sus posaderas son claros indicadores de que no son removidos asiduamente de sus prisioneros carruajes, ni siquiera para poder descansar en una cama cuando hace efecto la siesta, el amodorramiento pasivo de estos centros y/o la consabida prescripción de medicina acomodadora, vegetativa y docilizadora con Risperidona o antipsicóticos análogos, si los prisioneros desgastados pero insumisos osan desdedecir o manifestar criterios no cómodos para la institución.
Sigo siendo consciente, en definitiva, de no pocos casos de maltrato institucional consentido, donde incido, en no pocas ocasiones, las actuaciones para erradicar tal ultraje y marginación hacia el ciudadano brillan por su ausencia, dada la incomodidad y cinismo corporativista y donde es premisa fundamental, aunque no escrita, la rancia frase “Mira, oye y calla” cual soldadito de mili “novato” para con el tiempo, ya experimentado “abuelo” pasar a aquello de “Haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”…
 
 
 

Mientras tanto, sigo padeciendo como supuesto y presunto padre negligente, despreocupado por sus hijos; e incluso posible maltratador, el esperpéntico, mísero y cínico carnaval de quienes autoproclamados protectores de la Infancia e incluso de la Familia, buscan, haciendo piña aunque haga aguas por todas partes, algún motivo para excomulgarme y finalmente mandarme a la hoguera de las vanidades institucionales. Para ello, como ha venido ocurriendo desde hace demasiados años, si hace falta se aportarán informes falseados, se polucionarán narraciones de hechos, se desvirtuarán posibles encuentros y reuniones, donde testigos falsos o medrados o presionados o trepas o, comúnmente acobardados y falderos no tendrán reparos en unirse para reunir una buena colección de mentiras y falacias para, creada la trama de una verdadera propaganda goebbeliana, ir a la caza y captura de brujas; en este caso de un padre que lucha por el respeto, derechos y dignidad de su hija.
 

Fuente vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=qrJUuj-Eb4Q&feature=related
 
 
Fuente:
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2011/07/una-madre-que-podrias-ser-tu-un-padre.html
 

Publicado también, entre otros, en:
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11765:a-una-madre-que-podrias-ser-tu-a-un-padre-que-podria-ser-yo&catid=40:libre-opinion&Itemid=59
http://bottup.com/201107187544/Denuncia/a-una-madre-que-podrias-ser-tu-a-un-padre-que-podria-ser-yo.html
http://justiciavslegalidad.blogspot.com/2011/07/una-madre-que-podrias-ser-tu-un-padre.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=597298#SaltoCajaComparte (CENSURADA, un día después de ser publicada)

lunes, 30 de mayo de 2011

¿CENSURA?. ¿QUÉ CENSURA?. BOBADAS...

 

(miércoles, 4 de julio de 2009)


 
Leyendo el artículo titulado “Los trabajadores de Canal Extremadura denuncian bloqueo del convenio colectivo, vulneración del derecho de la información, censura, manipulación y favoritismo me viene a la memoria que el pasado 27 de mayo, me llamaron urgentemente de Canal Extremadura TV, para ver si podían entrevistarme, dado que la noticia era "muy interesante": Acoso escolar.
La periodista ni estaba informada ni obviamente conocía el mundo del bullying y de la Atención a la Diversidad. Venía con una serie de preguntas que “olían” a estar preparadas por terceros y supongo que terceros implicados.

El resultado es que esa entrevista de unos 40´no interesó, ya que quien escribe hablaba de Consejeras, Directores Generales y políticos locales. A pesar de afirmárseme que la entrevista televisiva saldría en el programa "La tarde", ese mismo día, finalmente se ha relegado al olvido, al desprecio de la inexistencia. Y es que, en realidad, lo que parecía un caso más de acoso escolar, desgraciadamente, mostraba que ese acoso se extendía a muchos ámbitos de nuestra vida pública, con la complicidad de ciertas instituciones regionales y locales: Acoso institucional puro y duro.
¿Censura?, ... bobadas. Sólo se relegó la noticia al rincón del olvido, por incomodísima.


Quejarse de tratos y efectos “boomerang”, que habitualmente se producen en el trabajo que una empresa desempeña es, como poco, chocante e inconsecuente. Al hilo de ello, decía Niemeller:
"Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar".

Posdata: Triste a la vez, aunque real, es la falta de compromisos por parte de quienes dicen ser oposición; oposición que además nos representa como ciudadanos, independientemente del status político, de la afinidad incondicional, que no del acercamiento o canalización de ideas y proyectos y ahí, también he sido relegado a la exclusión; yo y mi familia.

Expresar mi malestar porque finalmente, una persona, ni siquiera de la población, ha sido la única persona que me ha transmitido cierto interés, en principio: La sra. Gervás (Eulalia) del grupo UPyD, aunque posteriormente se ha desmarcado.

Dejo a continuación algunas afirmaciones y reflexiones realizadas a primeros de junio, vía e-mail, a la oposición de mi localidad, Villafranca de los Barros, pero que hasta la fecha no ha dado lugar ni siquiera a una sencilla interacción.

“Dado que ustedes son miembros de la corporación municipal de mi localidad, me dirijo a ustedes para denunciar hechos muy graves que mi hija y mi familia estamos padeciendo (como ya he hecho por extensión a múltiples y diversos medios de comunicación regionales y nacionales, independientemente de idearios, ideologías o apologías políticas).
Desgraciadamente, entre esos medios de comunicación, principalmente regionales, ha existido una distorsión, incomodidad o simplemente censura de la noticia.
Distorsión en unos casos porque la supuesta noticia no se adecua a la narración de hechos ni a la veracidad de lo que en boca mía a veces se pone, incluso no respetándose la privacidad de datos muy personales, como pacté verbalmente con algún medio. De la versión institucional ni mencionarla, ya que podría extenderme en exceso sobre la generalizada y cínica respuesta del sistema educativo; tanto local como autonómico.

Incomodidad porque con esta denuncia pública he intentado desnudar realidades ocultas, disfrazadas y polucionadas por estamentos políticos relacionados con la Junta de Extremadura, a nivel local y autonómico y a la que he denominado Acoso institucional.
Censura activa porque a pesar de habérseme grabado en el canal de TV autonómico y afirmárseme que esa misma tarde saldría la emisión, finalmente se ha desechado, principalmente porque los supuestos informadores venían mal informados y el suceso en sí no era un caso más de acoso escolar sino, por ende institucional, consentido y manipulado, donde menciono al alcalde, concejalas varias, altos cargos institucionales, llámense Director General de Política Educativa, Directora General de Infancia y Familias, Consejera de Educación o incluso Consejera de Igualdad y Empleo. Asimismo he podido comprobar cómo al hacer comentarios de la noticia en los dos medios de prensa regional y ser publicadas, posteriormente son suprimidas.

Censura pasiva porque desde los medios de comunicación locales no ha habido contacto alguno a pesar de la gravedad de la denuncia, dado que vivimos en una población relativamente pequeña, donde fácilmente la información, independientemente de la polución o manipulación que se le quiera añadir, es fácilmente trasladable a cualquier ciudadano.

La denuncia pública en sí, no es más ni menos que el desprecio, aislamiento y exclusión de una niña con muy serios problemas que, a pesar de ser sistemáticamente hostigada y despreciada en su entorno escolar, desde hace demasiado tiempo se ha visto obligada a dejar su clase, ya que se le ha negado incluso el cambio de clase por este bullying consentido, estudiando en casa y esforzándose a diario con la ayuda paterna, pero que la desidia y el cinismo de un sistema escolar ni pretende evaluar.

Por otra parte, dado el cuadro ansioso depresivo que sufre la niña por este contaminado ambiente escolar y la necesidad de apoyo académico y anímico-emocional el padre ha tenido que dejar su trabajo, hace ya un año.

Supongo que es el resultado de la imagen primermundista de "conciliación de la vida familiar y laboral".

Con este esbozo cuasi buñuelista, kafkiano, hitchcockiano o como ustedes lo quieran calificar les animo, como representantes locales, a que se interesen por este lamentable suceso e intenten paliar la muy grave situación de mi familia, especialmente de mi hija. No puedo prometerles mi voto porque el desencanto y mi agnosticismo político e institucional es casi total, pero sí reconocer y, ojalá agradecer finalmente, quién se interesó por los ciudadanos, más concretamente por una menor, al menos en este caso”.
PD:
El artículo referenciado se publicó a primeros de Julio de 2009.
Hace un par de semanas me llamaron de Canal Extremadura TV, ya que esta denuncia saltó a los medios de comunicación nacionales (bastante deteriorada por cierto). Tuve que darle "calabazas" a la persona que me llamó y me invitó a ser entrevistado en la televisión "¿AUTÓNOMA?", dado que tuve que recordarle la CENSURA pura y dura, realizada por ese medio a últimos de mayo pasado al no parecerles "conveniente".
Fuente:
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/03/censura-que-censura-bobadas.html
 
Publicado también, entre otros, en:
http://extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2709:icensura-ique-censura-bobadas-&catid=40:libre-opinion&Itemid=59

jueves, 9 de septiembre de 2010

La rampa del silencio cómplice: escalones inconsecuentes

 
Plagiando a un muy buen articulista, César Giménez, copio de su artículo “La rampa del silencio administrativo” buena parte de su esqueleto:
 
soledadTras haberme dirigido a no menos de UNA CENTENA de instituciones que supuestamente velan por los intereses del ciudadano ante tropelías cometidas por entes públicos, AÚN NO HA LLEGADO el momento de agradecer a quienes DEBIERAN HABER apoyado la gesta de colocar una rampa de aproximadamente un LUSTRO DE INFANCIA PERDIDA para acceder a la EDUCACIÓN, APRENDIZAJE E INCLUSIÓN SOCIAL DE MI HIJA.
Gracias A LOS encargados de QUIENES DEBIERON soportar mis lánguidos escritos, DEBERÍA AGRADECER:
Ø A LA Junta de Extremadura, incidiendo sobre todo en la Consejería de Educación y sus múltiples escalones piramidales (desde un simple maestro, pasando por E.O.E.P., Inspección, Jefes de Servicios varios, Directores Generales varios y Consejera de Educación extremeña) continuando con la complicidad y apoyo de la Consejería de Igualdad y Empleo en distintos departamentos, asumidas también por la propia titular de dicha consejería, con apoyos institucionales relacionados con Bienestar Social, Presidencia e incluso Sanidad y acabando en la complacencia y complicidad del propio Presidente Autonómico extremeño, Guillermo Fernández Vara.
Ø Al Defensor del Discapacitado Extremeño.
Ø A mi Corporación local, Villafranca de los Barros, especialmente a Servicios Sociales del ayuntamiento y del ambulatorio, así como a varias Concejalas y Alcalde.
Ø A Alternativa Joven de Extremadura y a la campaña “Si te molestan no calles”.
Ø Al Teléfono del Menor.
Ø A la Asociación Anar.
Ø A la Asociación Protégeles.
Ø Al Centro Extremeño de Desarrollo Infantil.
Ø Al Defensor del Menor de la Comunidad Autónoma de Madrid.
Ø Al Defensor del Pueblo.
Ø Al Fiscal de Protección al Menor y a la Fiscalía de Menores.
Ø Al Real Patronato sobre la Discapacidad.
Ø A la clase política local, regional extremeña y nacional en sus diversas corrientes.
Ø A múltiples asociaciones de Acoso escolar/bullying y TDAH.
Ø A numerosas asociaciones y entes relacionados con la Discapacidad y Derechos Humanos: INICO, SIAL, FEAFES, Stop Discriminación, DISCAPNET, CERMI, Derechos Humanos ya!, Foro de Vida Independiente, SOLCOM…
Lamentablemente, POR EL MOMENTO, no puedo agradecer sus atenciones, YA QUE NI LEYERON CON ATENCIÓN, NI PUSIERON EN MUCHOS CASOS EL DEBIDO RESPETO Y ESFUERZO ÉTICO, DEONTOLÓGICO Y HUMANO POR UNA SALUDABLE EMPATÍA Y COMPRENSIÓN LECTORA al servicio y apoyo a UNA MENOR CON SERIAS DESVENTAJAS INSTITUCIONALES Y SOCIALES. Habría que ver lo liados que estaban. Seguro que sus silencios tienen una explicación razonable…el fiscal estará investigando asuntos imposibles de posponer, la consejería estará aconsejando y el resto cumplirá sus respectivas tareas inaplazables.
Mientras, si hago balance de los logros conseguidos en estos DILATADOS Y MINANTES AÑOS, el futuro es muy prometedor:
- Silvia NO SÓLO ha perdido la alegría innata que tenía; también su infancia robada, su autoestima, ya muy resquebrajada…pero finalmente no ha hecho ninguna “TONTERÍA” (como le recordaba a la Consejera de Educación Extremeña) y, al menos, por ahora, aunque afligida, obligada a estar desescolarizada y sola no ha vuelto a tener DESEOS DE MORIR. En definitiva, UN CASO NO PREOCUPANTE.
- Yo, como padre, NO SÓLO he perdido la ilusión por lo justo, lo decente y, excepto en esta batalla, la motivación generalizada está anulada. También he dejado mis nudillos desgastados por llamar a tantas y tantas puertas durante más de un lustro; a veces entreabiertas, a veces aparentemente receptivas y totalmente aperturistas, aunque finalmente fuera de servicio. He perdido mi trabajo por el momento y ya van más de dos años, obligado por este exilio involuntario y con ello me he endeudado, aunque al menos hasta la fecha aún no me han quitado la vivienda; ni a mis hijos a pesar de ser un padre “mal bicho”. He perdido la mitad de la visión del ojo derecho, por la somatización de tres lesiones en la retina, pero en lo positivo aún tengo mi ojo izquierdo bien; aunque mi dentadura, cierta ansiedad y stress me pasan factura, ya que además me han incomunicado a base de bulos y rumorologías muy hirientes, pero aún hay gente que confía en mí y me defiende. Como antes expresaba en lo positivo, al menos aún no me han residencializado en un psiquiátrico, pues mi supuesta paranoia oficialista aún no está firmada, a pesar de denunciar públicamente a la mitad del entramado institucional extremeño y local en mis muchos escritos públicos. Seguramente, si tengo que dar un paso obligado y radical encuentren informes “concluyentes” y firmados por algún personaje trepa y poco escrupuloso ética y deontológicamente para conseguir sus “fines sociales”; esos que incluye a la sociedad en su conjunto y excluye a los “nocivos para el pastoreo o insanos”.
Sin duda, ACCIONES INSTITUCIONALES como estas harán que la ADMINISTRACIÓN llegue lejos Y EL CIUDADANO SE SIENTA PLENAMENTE PROTEGIDO Y AMPARADO. A ritmo algo lento pero constante.
Fuente “plagiada”: http://www.ymalaga.com/blocs/sin+barreras/la-rampa-del-silencio-administrativo.43966.html
 
Si así no fuese, tenemos otras ONG´s que seguro nos garantizarán con la solidaridad, el apoyo y la filosofía del ser consecuentes nuestros derechos inherentes… y seguro, seguro que no habrá modalidades, escalas o supuestos status corporativistas o de influencias varias. Sin duda no hay de qué preocuparse.
Se harán rampas en lugar de escalones. Eso sí: por favor que esas rampas, esos accesos no estén hechos de silencios cómplices, esos que tanto nos joden, nos aislan y nos excluyen. No seamos aprendices de nuestros carceleros institucionales.
Nota para navegantes (aunque algunos les denominen para pescadores) y en defensa de un amigo herido en lo cognitivo y en lo humano, que creo se equivocó en las formas, aunque nadie hasta el momento se ha planteado la relación de ciertas palabras con sus secuelas y daños neurocognitivos sufridos y por el que estuvo durante bastante tiempo más cercano y “arropado” por la muerte que muchos denominados “compañeros”; incluidos algunos llamados amigos:
Hay un dicho que dice: “Copia de un libro y lo llamarán plagio. Copia de varios y lo llamarán investigación”.
Terminado el plagio, ¿hace falta investigar? Yo creo que no. Sería conveniente un encuentro o acercamiento entre partes, un diálogo donde prime la calma y un encuentro de actitudes, que no de aptitudes porque en ese aspecto hay gente sobradamente preparada. Al fin y al cabo la cultura está en la calle, que no en las universidades y ahí hay perros viejos, en el buen sentido y con la concordia oportuna que no oportunista.
¿Quién no resbaló alguna vez, piso mal o incluso se cayó, más si estaba débil? ¿ACASO TÚ NO?
 
Fuente:
http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/07/la-rampa-del-silencio-complice.html

Traductores

English cv French cartas de amistad German temas para windows Spain cartas de presentación Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

Otros blogs a los que te invito a entrar

Seguidores

Horario mundial

¿Qué hora es?

relojes web gratis

Buscar este blog

EspaInfo

espainfo.es
estamos en

Bitácora

Bitacoras.com

Datos personales